ADE LUSTARI, NIM 502021248 (2025) PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP KASUS PENGRUSAKAN BATAS TANAH (STUDI PUTUSAN NOMOR 543/Pid.B/2024/PN Plg). Skripsi thesis, Fakultas Hukum.
|
Text
502021248_BAB I_DAFTAR PUSTAKA.pdf - Published Version Download (1MB) | Preview |
|
|
Text
502021248_BAB II.pdf Restricted to Repository staff only Download (275kB) |
||
|
Text
502021248_BAB III.pdf Restricted to Repository staff only Download (388kB) |
||
|
Text
502021248_BAB IV.pdf Restricted to Repository staff only Download (10kB) |
||
|
Text
502021248_DAFTAR PUSTAKA.pdf Restricted to Repository staff only Download (250kB) |
||
|
Text
502021248_LAMPIRAN.pdf Restricted to Repository staff only Download (827kB) |
||
|
Text
502021248_COVER_SAMPAI_LAMPIRAN.pdf Restricted to Repository staff only Download (2MB) |
Abstract
ABSTRAK PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP KASUS TINDAK PIDANA PENGRUSAKAN BATAS TANAH (STUDI PUTUSAN NOMOR 543/Pid.B/2024/PN Plg) ADE LUSTARI Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap kasus tindak pidana pengrusakan. Tindak pidana pengrusakan merupakan salah satu masalah hukum yang kompleks, yang tidak hanya melibatkan aspek hukum positif, tetapi juga faktor sosial, ekonomi, dan moral.penelitian ini menggunakan metode penelitian normative dengan pendekatan studi kasus, mengambil beberapa studi kasus, mengambil beberapa putusan pengadilan yang relevan sebagai objek kajian. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa pertimbangan hakim dalam memutuskan perkara pengrusakan dipengaruhi oleh berbagai faktor,termasuk bukti yang diajukan, nantinya dampak sosial dari pengrusakan , serta motivasi dan keadaan pelaku saat melakukan tindak pidana. Selain itu, keputusan hakim juga sering kali mempertimbangkan upaca restorative justice, di mana hakim berupaya menyeimbangkan antara keadilan bagimkorban dan rehabilitas bagi pelaku. Peneliti menemukan bahwa meskipun terdapat pedoman hukum yang jelas, namun implementasinya sering kali bervariasi tergantung pada kebijakan dan sudut pandang masing-masing hakim. Kesimpulan dari penelitian ini adalah bahwa pertimbangan hakim dalam kasus tindak pidana pengrusakan tidak hanya berfokus pada aspek hukum semata, tetapi juga harus mencakup aspek kemanusiaan dan keadilan sosial. Rekomendasi untuk penelitian selanjutnya adalah perlunya studi lebih lanjut mengenai penerapan prinsip-prinsip restorative justice dalam sistem peradilan pidana di Indonesia. Kata Kunci: Pertimbangan Hakim, Tindak Pidana Pengrusakan, Restorative Justice, Sisitem Peradilan Pidana
| Item Type: | Thesis (Skripsi) |
|---|---|
| Additional Information: | Pembimbing 1. Dr. Ismail Pettanasse S.H.,MH 2. Febrina Hertika Rani,SH.,MH. |
| Uncontrolled Keywords: | Kata Kunci: Pertimbangan Hakim, Tindak Pidana Pengrusakan, Restorative Justice, Sisitem Peradilan Pidana |
| Subjects: | Ilmu Hukum > Hukum Pidana |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum (S1) |
| Depositing User: | Mahasiswa Fakultas Hukum |
| Date Deposited: | 09 Apr 2026 05:02 |
| Last Modified: | 09 Apr 2026 05:02 |
| URI: | http://repository.um-palembang.ac.id/id/eprint/34870 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |
