MUHAMMAD SABDA RAMADHAN, NIM : 502021193 (2025) ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA (STUDI KASUS : NOMOR 803/Pid.B/2024/PN Plg). Skripsi thesis, UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALEMBANG.
|
Text
502021193_BAB I_DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (1MB) | Preview |
|
![]() |
Text
502021193_BAB II.pdf Restricted to Repository staff only Download (734kB) |
|
![]() |
Text
502021193_BAB III.pdf Restricted to Repository staff only Download (534kB) |
|
![]() |
Text
502021193_BAB IV.pdf Restricted to Repository staff only Download (287kB) |
|
![]() |
Text
502021193_DAFTAR PUSTAKA.pdf Restricted to Repository staff only Download (489kB) |
|
![]() |
Text
502021193_LAMPIRAN.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB) |
|
![]() |
Text
502021193_Cover_Sampai_Lampiran.pdf Restricted to Repository staff only Download (2MB) |
Abstract
ABSTRAK ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA (STUDI KASUS NOMOR : 803/Pid.B/204/PN Plg) MUHAMMAD SABDA RAMADHAN Tindak pidana penipuan merupakan kejahatan terhadap harta benda yang dilakukan dengan cara menggunakan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan, sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP. Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama tau penyertaan (deelneming) diatur pula dalam Pasal 55 KUHP. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dalam putusan Nomor 803/Pid.B/2024/PN Plg serta mengkaji upaya pencegahan terhadap tindak pidana penipuan secara bersama. Metode yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan studi kasus. Data diperoleh melalui kajian pustaka terhadap bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Majelis Hakim telah mempertimbangkan fakta-fakta hukum secara tepat berdasarkan unsur-unsur Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 KUHP. Hakim menyatakan bahwa para terdakwa terbukti melakukan penipuan bersama. Adapun upaya pencegahan dapat dilakukan melalui pendekatan preventif dan represif yang bersifat berkelanjutan. Kata Kunci : Penipuan, Penyertaan, Pertimbangan Hakim, Putusan Pengadilan
Item Type: | Thesis (Skripsi) |
---|---|
Additional Information: | Pembimbing 1. Luil Maknun, S.H.,M.H 2. Mona Wulandari, S.H.,M.H |
Uncontrolled Keywords: | Kata Kunci : Penipuan, Penyertaan, Pertimbangan Hakim, Putusan Pengadilan |
Subjects: | Ilmu Hukum > Hukum Pidana |
Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum (S1) |
Depositing User: | Mahasiswa Fakultas Hukum |
Date Deposited: | 09 May 2025 03:17 |
Last Modified: | 09 May 2025 03:17 |
URI: | http://repository.um-palembang.ac.id/id/eprint/30549 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |