ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA (STUDI KASUS : NOMOR 803/Pid.B/2024/PN Plg)

MUHAMMAD SABDA RAMADHAN, NIM : 502021193 (2025) ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA (STUDI KASUS : NOMOR 803/Pid.B/2024/PN Plg). Skripsi thesis, UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALEMBANG.

[img]
Preview
Text
502021193_BAB I_DAFTAR PUSTAKA.pdf

Download (1MB) | Preview
[img] Text
502021193_BAB II.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (734kB)
[img] Text
502021193_BAB III.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (534kB)
[img] Text
502021193_BAB IV.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (287kB)
[img] Text
502021193_DAFTAR PUSTAKA.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (489kB)
[img] Text
502021193_LAMPIRAN.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (1MB)
[img] Text
502021193_Cover_Sampai_Lampiran.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (2MB)

Abstract

ABSTRAK ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA (STUDI KASUS NOMOR : 803/Pid.B/204/PN Plg) MUHAMMAD SABDA RAMADHAN Tindak pidana penipuan merupakan kejahatan terhadap harta benda yang dilakukan dengan cara menggunakan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan, sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP. Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama tau penyertaan (deelneming) diatur pula dalam Pasal 55 KUHP. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dalam putusan Nomor 803/Pid.B/2024/PN Plg serta mengkaji upaya pencegahan terhadap tindak pidana penipuan secara bersama. Metode yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan studi kasus. Data diperoleh melalui kajian pustaka terhadap bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Majelis Hakim telah mempertimbangkan fakta-fakta hukum secara tepat berdasarkan unsur-unsur Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 KUHP. Hakim menyatakan bahwa para terdakwa terbukti melakukan penipuan bersama. Adapun upaya pencegahan dapat dilakukan melalui pendekatan preventif dan represif yang bersifat berkelanjutan. Kata Kunci : Penipuan, Penyertaan, Pertimbangan Hakim, Putusan Pengadilan

Item Type: Thesis (Skripsi)
Additional Information: Pembimbing 1. Luil Maknun, S.H.,M.H 2. Mona Wulandari, S.H.,M.H
Uncontrolled Keywords: Kata Kunci : Penipuan, Penyertaan, Pertimbangan Hakim, Putusan Pengadilan
Subjects: Ilmu Hukum > Hukum Pidana
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum (S1)
Depositing User: Mahasiswa Fakultas Hukum
Date Deposited: 09 May 2025 03:17
Last Modified: 09 May 2025 03:17
URI: http://repository.um-palembang.ac.id/id/eprint/30549

Actions (login required)

View Item View Item

is powered by EPrints 3 which is developed by the School of Electronics and Computer Science at the University of Southampton. More information and software credits.