ANALISIS TERHADAP PUTUSAN MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI PALEMBANG DALAM PERKARA PERDATA NO 48/PDT.G/2015/PN.PLG TENTANG WANPRESTASI PERJANJIAN PEMBERIAN IMBALAN JASA

YUNIAR SARI RUSERA, NIM. 502015415 (2019) ANALISIS TERHADAP PUTUSAN MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI PALEMBANG DALAM PERKARA PERDATA NO 48/PDT.G/2015/PN.PLG TENTANG WANPRESTASI PERJANJIAN PEMBERIAN IMBALAN JASA. Skripsi thesis, Universitas Muhammadiyah Palembang.

[img]
Preview
Text
502015415_BAB 1_DAFTAR PUSTAKA.pdf

Download (883kB) | Preview
[img] Text
502015415_BAB II_SAMPAI_BAB TERAKHIR.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (567kB)

Abstract

ABSTRAK ANALISIS TERHADAP PUTUSAN MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI PALEMBANG DALAM PERKARA PERDATA NO 48/PDT.G/2015/PN.PLG TENTANG WANPRESTASI PERJANJIAN PEMBERIAN IMBALAN JASA Oleh : Yuniar Sari Rusera Masalah penegakan hukum merupakan masalah yang menarik untuk dikaji karena berkaitan dengan keberadaan hukum dan manusia, oleh karena itu dibutuhkan kehadiran aparat penegak hukum untuk mewujudkan kehendak hukum. Dengan cara memandang hukum seperti itu, maka pengadilan sebagai salah satu institusi yang bertugas menegakkan kekuasaan kehakiman dalam melaksanakan tugasnya, hakim harus memahami ruang lingkup tugas dan kewajibannya sebagaimana telah diatur dalam perundang-undangan. Karena paradigma peradilan sebagai simbol keadilan mengandung muatan bahwa putusan-putusan pengadilan akan memberikan keadilan kepada masyarakat, terutama yang berurusan dengan pengadilan. Dalam penelitian ini, penulis bermaksud untuk menganalisis: pertama, bagaimanakah dasar pertimbangan majelis hakim dalam putusan perkara No. 48/Pdt.G/2015/PN.PLG? Kedua, bagaimanakah implikasi yuridis putusan perkara No. 48/Pdt.G/2015/PN.PLG terhadap para pihak yang bersengketa? Penelitian ini menggunakan penelitian pustaka (library research), maka dalam pendekatan penelitian yang digunakan adalah pendekatan perundang-undangan, dengan pendekatan tersebut pemecahan dalam perkara No. 48/Pdt.G/2015/PN.PLG dengan melihat pertimbangan hukum yang ada dalam putusan tersebut. Sifat penelitian ini adalah deskriptif analitis. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa dalam putusan perkara No. 48/Pdt.G/2015/PN.PLG Hakim telah mempertimbangan hukumnya dilihat dari tiga unsur tujuan hukum sebagaimana yang dinyatakan oleh Yolan dalam artikel yang berjudul Menelaah keadilan, kemanfaatan, dan kepastian hukum dalam masyarakat menurut Gustav Radbruch. Implikasi yuridis dalam putusan perkara No. 48/Pdt.G/2015/PN.PLG adalah hakim menolak seluruh gugatan penggugat yang berimplikasi penggugat harus mengembalikan surat dokumen hak milik tergugat. Kata kunci: penegak hukum, putusan, dan pertimbangan hakim.

Item Type: Thesis (Skripsi)
Additional Information: Pembimbing, Koesrin Nawawie A, S.H., M.H.
Uncontrolled Keywords: penegak hukum, putusan, dan pertimbangan hakim.
Subjects: Ilmu Hukum > Hukum Perdata
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum (S1)
Depositing User: Mahasiswa Fakultas Hukum
Date Deposited: 23 Apr 2019 04:39
Last Modified: 23 Apr 2019 04:39
URI: http://repository.um-palembang.ac.id/id/eprint/4407

Actions (login required)

View Item View Item

is powered by EPrints 3 which is developed by the School of Electronics and Computer Science at the University of Southampton. More information and software credits.