DENDI PRAMA DANI, NIM: 502022429 (2026) PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PELAKU PENCURIAN FASILITAS PUBLIK (STUDI PUTUSAN NOMOR 335/Pid.B/2025/PN.LLG). Skripsi thesis, FAKULTAS HUKUM.

Preview	Text 502022429_BAB I_DAFTAR PUSTAKA.pdf - Published Version Download (1MB) | Preview
	Text 502022429_BAB II.pdf Restricted to Repository staff only Download (423kB)
	Text 502022429_BAB III.pdf Restricted to Repository staff only Download (76kB)
	Text 502022429_BAB IV.pdf Restricted to Repository staff only Download (15kB)
	Text 502022429_DAFTAR PUSTAKA.pdf Restricted to Repository staff only Download (33kB)
	Text 502022429_LAMPIRAN.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)
	Text 502022429_COVER_SAMPAI_LAMPIRAN.pdf Restricted to Repository staff only Download (3MB)

Abstract

ABSTRAK PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PELAKU PENCURIAN FASILITAS PUBLIK (STUDI PUTUSAN NOMOR 335/Pid.B/2025/PN.LLG) DENDI PRAMADANI Pencurian fasilitas publik merupakan salah satu bentuk tindak pidana yang memiliki dampak luas karena tidak hanya merugikan pemerintah sebagai pemilik aset tetapi juga mengganggu kepentingan masyarakat umum, karena faktor ekonomi rendahnya kesadaran hukum dan lemahnya pengawasan fasilitas publik yang seharusnya memberikan layanan sosial ekonomi dan keselamatan masyarakat justru menjadi sasaran kejahatan. Penelitian ini mengkaji bagaimana pelaku pencurian fasilitas publik bertanggung jawab pidana serta bagaimana hakim mempertimbangkan kasus 335/Pid.B/2025/PN Llg. Tujuan dari penelitian ini untuk mempelajari berbagai cara pelaku pencurian fasilitas publik bertanggung jawab secara pidana serta prinsip prinsip yang di gunakan hakim saat memberikan sanksi pidana. penelitian hukum normatif menggunakan pendekatan perundang undangan dan melihat keputusan pengadilan serta peraturan hukum pidana. hasil penelitian menunjukkan bahwa terpenuhinya unsur unsur tindak pidana pencurian yang di atur dalam Pasal 362 dan 363 KUHP termasuk mengambil barang milik orang lain secara melawan hukum bersamaan dengan kesalahan yang dapat di pertanggung jawabkan menentukan pertanggung jawaban pidana pelaku. Dalam putusan nomor 335/Pid.B/2025/PN Llg hakim mempertimbangkan elemen yuridis sosiologis dan filosofis termasuk fakta persidangan alat bukti yang sah tingkat kerugian fasilitas publik keresahan masyarakat dan keadaan yang memberatkan dan meringankan terdakwa. putusan pidana di buat dengan mempertimbangkan kepastian hukum keadilan dan keuntungan. Tujuannya untuk memberikan hukuman jera dan pembinaan terhadap pelaku. Penelitian ini menemukan bahwa pelaku pencurian fasilitas publik bertanggung jawab pidana berdasarkan asas kesalahan dan tujuan pemidanaan. Sementara itu pertimbangan hakim berfokus pada menjaga kepentingan umum dan mencegah tindak pidana serupa terjadi lagi. Kata Kunci: PertanggungJawaban pidana, Pencurian fasilitas publik, Pertimbangan hakim, Putusan pengadilan.

Item Type:	Thesis (Skripsi)
Additional Information:	Pembimbing 1. Yudistira Rusydi,S.H.,M.Hum. 2. Sarah, S.H.,M.H.
Uncontrolled Keywords:	Kata Kunci: PertanggungJawaban pidana, Pencurian fasilitas publik, Pertimbangan hakim, Putusan pengadilan.
Subjects:	Ilmu Hukum > Hukum Pidana
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum (S1)
Depositing User:	Mahasiswa Fakultas Hukum
Date Deposited:	12 Oct 2026 04:50
Last Modified:	12 Oct 2026 04:50
URI:	http://repository.um-palembang.ac.id/id/eprint/37813

Actions (login required)

View Item