RICO KIRANA, NIM : 502022420 (2026) PENERAPAN UNSUR-UNSUR TINDAK PIDANA PERCOBAAN PEMBUNUHAN MENURUT HUKUM PIDANA INDONESIA : ( STUDI PUTUSAN NOMOR 45/Pid.b/2025/PN.Baturaja ). Skripsi thesis, Fakultas Hukum.
|
Text
502022420_BAB I_DAFTAR PUSTAKA.pdf - Published Version Download (1MB) | Preview |
|
|
Text
502022420_BAB II.pdf Restricted to Repository staff only Download (527kB) |
||
|
Text
502022420_BAB III.pdf Restricted to Repository staff only Download (539kB) |
||
|
Text
502022420_BAB IV.pdf Restricted to Repository staff only Download (428kB) |
||
|
Text
502022420_DAFTAR PUSTAKA.pdf Restricted to Repository staff only Download (375kB) |
||
|
Text
502022420_LAMPIRAN.pdf Restricted to Repository staff only Download (813kB) |
||
|
Text
502022420_COVER_SAMPAI_LAMPIRAN.pdf Restricted to Repository staff only Download (2MB) |
Abstract
ABSTRAK PENERAPAN UNSUR-UNSUR PIDANA PERCOBAAN PEMBUNUHAN MENURUT HUKUM TINDAK PIDANA INDONESIA (STUDI PUTUSAN NOMOR 45/PID.B/2025/PN BATURAJA) RICO KIRANA Penelitian ini dilatarbelakangi oleh pentingnya pengaturan tindak pidana percobaan pembunuhan dalam hukum pidana Indonesia sebagai bentuk perlindungan terhadap hak hidup manusia, meskipun akibat akhir berupa kematian belum terjadi. Pengaturan ini menjadi penting untuk mencegah terjadinya kejahatan yang lebih serius serta memberikan kepastian hukum terhadap perbuatan yang telah menunjukkan adanya niat dan tindakan nyata. Permasalahan dalam penelitian ini adalah bagaimana penerapan unsur-unsur tindak pidana percobaan pembunuhan menurut Pasal 338 KUHP jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP serta bagaimana pertimbangan hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana dalam Putusan Nomor 45/Pid.B/2025/PN Baturaja. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum yuridis normatif dengan pendekatan peraturan perundang-undangan dan studi kasus. Data yang digunakan berupa data sekunder yang diperoleh melalui studi kepustakaan, meliputi bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Teknik pengumpulan data dilakukan melalui studi dokumen dan literatur hukum, sedangkan analisis data dilakukan secara deskriptif kualitatif dengan menafsirkan norma hukum serta mengevaluasi pertimbangan hakim dalam putusan yang diteliti. Hasil penelitian menunjukkan bahwa suatu perbuatan dapat dikualifikasikan sebagai percobaan pembunuhan apabila memenuhi unsur adanya niat (voornemen), adanya permulaan pelaksanaan (begin van uitvoering), serta tidak selesainya perbuatan bukan karena kehendak pelaku. Dalam Putusan Nomor 45/Pid.B/2025/PN Baturaja, majelis hakim menilai bahwa terdakwa telah memenuhi unsur-unsur tersebut melalui tindakan nyata yang mengarah pada upaya menghilangkan nyawa korban, meskipun akibat akhir tidak terjadi karena adanya faktor eksternal. Pertimbangan hakim juga mencakup aspek yuridis dan non-yuridis. Kesimpulan penelitian ini menunjukkan bahwa penerapan Pasal 338 KUHP jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP telah sesuai dengan ketentuan hukum pidana, serta pertimbangan hakim mencerminkan prinsip keadilan, kepastian hukum, dan kemanfaatan dalam penjatuhan pidana. Kata Kunci: Percobaan Pembunuhan, Hukum Pidana, Pertimbangan Hakim, Putusan Pengadilan, KUHP.
| Item Type: | Thesis (Skripsi) |
|---|---|
| Additional Information: | Pembimbing 1. Dr. Suharyono, S.H., M.H 2. Muhammad Taufiq, S.., M.H |
| Uncontrolled Keywords: | Kata Kunci: Percobaan Pembunuhan, Hukum Pidana, Pertimbangan Hakim, Putusan Pengadilan, KUHP. |
| Subjects: | Ilmu Hukum > Hukum Pidana |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum (S1) |
| Depositing User: | Mahasiswa Fakultas Hukum |
| Date Deposited: | 02 Jun 2026 03:17 |
| Last Modified: | 02 Jun 2026 03:17 |
| URI: | http://repository.um-palembang.ac.id/id/eprint/36494 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |
