PUTRI NAOMIAPRILIA, NIM. 50 2020 043 (2024) TANGGUNG JAWAB PERSEROAN TERBATAS YANG PAILIT TERHADAP PEMBAYARAN HUTANG PADA PIHAK KETIGA DALAM SUATU TINJAUAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN. Skripsi thesis, FAKULTAS HUKUM.
|
Text
502020043_BAB I_DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (623kB) | Preview |
|
|
Text
502020043_BAB II.pdf Restricted to Repository staff only Download (201kB) |
||
|
Text
502020043_BAB III.pdf Restricted to Repository staff only Download (180kB) |
||
|
Text
502020043_BAB IV.pdf Restricted to Repository staff only Download (9kB) |
||
|
Text
502020043_DAFTAR PUSTAKA.pdf Restricted to Repository staff only Download (11kB) |
||
|
Text
502020043_Lampiran.pdf Restricted to Repository staff only Download (687kB) |
||
|
Text
502020043_Cover_Sampai_Lampiran.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB) |
Abstract
ABSTRAK TANGGUNG JAWAB PERSEROAN TERBATAS YANG PAILIT TERHADAP PEMBAYARAN HUTANG PADA PIHAK KETIGA DALAM SUATU TINJAUAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN PUTRI NAOMIAPRILIA Yang menjadi permasalahan dalam skripsi ini adalah sebagai berikut : 1. Siapakah yang bertanggung jawab terhadap pembayaran hutang pihak ketiga jika Perseroan Terbatas dinyatakan pailit ? 2. Bagaimanakah penyelesaian hutang pada Pihak Ketiga jika Perseroan Terbatas tidak mampu membayar hutangnya ? Selaras dengan tujuan yang bermaksud untuk mengetahui yang bertanggung jawab terhadap pembayaran hutang pihak ketiga jika Perseroan Terbatas dinyatakan pailit dan penyelesaian hutang pada Pihak Ketiga jika Perseroan Terbatas tidak mampu membayar hutangnya, maka jenis penelitian ini adalah penelitian hukum normative yang bersifat deskriptif (menggambarkan), oleh karenanya tidak bermaksud untuk menguji hipotesa. Teknik penggumpulan data dititikberatkan kepada penelitian kepustakaan dengan cara mengkaji bahan hukum primer, bahan hukum sekunder dan bahan hukum tersier. Teknik pengolahan data dilakukan dengan menerapkan cara analisis isi (Content Analisys) untuk selanjutnya dikontruksikan ke dalam suatu kesimpulan. Berdasarkan hasil pembahasan yang telah dilakukan maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut : 1. Tanggung jawab terhadap pembayaran hutang kepada pihak ketiga dari perseroan yang dinyatakan pailit yaitu dibebankan kepada direksi karena direksi satu-satunya organ perseroan yang bertanggung jawab penuh atas pengurusan perseroan baik di luar maupun di dalam persidangan ( Pasal 98 ayat (1) Undang-Undang Perseroan Terbatas No.40 Tahun 2007). 2. Pemberesan hutang pada pihak ketiga jika Perseoran Terbatas tidak mampu membayar hutangnya maka yang dilakukan adalah dengan cara penjualan aset-aset debitur menurut Pasal 184 ayat (1) Undang-Undang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang No. 37 Tahun 2004 yang dilakukan oleh kurator, dan meurut ketentuan Undang-Undang Perseroan Terbatas No. 40 Tahun 2007. Kata Kunci : Tanggung jawab terhadap pembayaran hutang kepada pihak ketiga
| Item Type: | Thesis (Skripsi) |
|---|---|
| Additional Information: | Pembimbing 1. Dr. Nur Husni Emilson, SH., SpN., MH 2. Luil Maknun, SH., MH |
| Uncontrolled Keywords: | Kata Kunci : Tanggung jawab terhadap pembayaran hutang kepada pihak ketiga |
| Subjects: | Ilmu Hukum > Hukum Perdata |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum (S1) |
| Depositing User: | Mahasiswa Fakultas Hukum |
| Date Deposited: | 17 May 2024 00:58 |
| Last Modified: | 08 Aug 2026 04:12 |
| URI: | http://repository.um-palembang.ac.id/id/eprint/29253 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |
