T.RYENALDI RIZKI M., NIM. 502018408 (2022) PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PEMEGANG HAK ATAS MEREK TERKENAL(STUDI PUTUSAN NOMOR 14/PDT.SUS-MEREK/2018/PN.NIAGA JKT.PST). Skripsi thesis, UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALEMBANG.
|
Text
502018408_BAB I_DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (743kB) | Preview |
|
![]() |
Text
502018408_BAB II.pdf Restricted to Repository staff only Download (745kB) |
|
![]() |
Text
502018408_BAB III.pdf Restricted to Repository staff only Download (743kB) |
|
![]() |
Text
502018408_BAB IV.pdf Restricted to Repository staff only Download (743kB) |
|
![]() |
Text
502018408_DAFTAR PUSTAKA.pdf Restricted to Repository staff only Download (743kB) |
|
![]() |
Text
502018408_LAMPIRAN.pdf Restricted to Repository staff only Download (804kB) |
|
![]() |
Text
502018408_Cover_sampai_Lampiran.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB) |
Abstract
ABSTRAK PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PEMEGANG HAK ATAS MEREK TERKENAL ( STUDI PUTUSAN NOMOR 14 / PDT.SUS –MEREK /2018/PN.NIAGA JKT.PST) T.REYNALDI RIZKI M. Pendaftaran sebuah merek berguna untuk mengidentifikasi barang dan jasa yang diproduksi atau didistribusi oleh sebuah perusahaan tertentu. Dengan merek yang terdaftar, pengusaha memperoleh suatu perlindungan hukum terhadap mereknya agar menghindari tindakan peniruan dari pihak pengusaha yang lain. Tetapi, tetap saja terjadi kasus – kasus dimana ada saja pihak - pihak yang beritikad tidak baik membonceng nama merek yang sudah terdaftar pada direktorat jenderal hak kekayaan intelektual. Adapun permasalahan yang dibahas dalam Skripsi ini adalah bagaimana perlindungan Hukum terhadap pemegang merek terkenal di indonesia, apa yang menjadi dasar pertimbangan hakim dalam memutuskan putusan seperti yang terjadi dalam putusan Nomor 14 / PDT.SUS –MEREK /2018/PN.NIAGA JKT.PST. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian kepustakaan (library research) yang bersifat normatif yaitu penelitian dengan cara mengumpulkan data data sekunder, yang merupakan bahan hukum primer, sekunder dan tersier melalui peraturan perundangundangan, buku-buku, dan media elektonik/internet. Kesimpulan dari penelitian ini adalah perlindungan terhadap pemegang merek terkenal ialah dengan dua cara yaitu perlindungan hukum preventif dan perlindungan hukum secara refresif. Undang-Undang Merek melindungi Merek terkenal, yang dimana permohonan merek akan ditolak jika mempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya dengan Merek Terkenal untuk barang dan/atau jasa yang sejenis. Perlindungan hukum terhadap Hak Merek Terkenal di Indonesia diatur berdasarkan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis. dan Bahwa menurut putusan Nomor 14 / PDT.SUS –MEREK /2018/PN.NIAGA JKT.PST. dengan tidak dapat dibuktikannya bahwa tergugat I tidak memakai/mempergunakan merek Blendy lebih dari 3(tiga) tahun berturut turut sejak pendaftaran atau pemakaian terakhir makan pertimbangan hakim memutuskan untuk menolak sepenuhnya gugatan penguggat dan penggugat di kenakan membayar biaya perkara. Kata Kunci : Merek, Merek Terkenal, Perlindungan , Pertimbangan hakim, Peradilan Niaga.
Item Type: | Thesis (Skripsi) |
---|---|
Additional Information: | Pembimbing Skripsi 1 : Dr. Mulyadi Tanzili, SH, MH. Pembimbing Skripsi 2 : Heni Marlina, SH., MH. |
Uncontrolled Keywords: | Merek, Merek Terkenal, Perlindungan , Pertimbangan hakim, Peradilan Niaga |
Subjects: | Ilmu Hukum > Hukum Perdata |
Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum (S1) |
Depositing User: | Mahasiswa Fakultas Hukum |
Date Deposited: | 24 Mar 2022 04:23 |
Last Modified: | 24 Mar 2022 04:23 |
URI: | http://repository.um-palembang.ac.id/id/eprint/19694 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |